上海長征醫院前副院長繆曉輝質疑動態清零　籲調整策略

【有線新聞】內地防疫堅持「動態清零」，但坊間對清零目標爭議不斷，上海一名醫院前院長發文，公開質疑上海動態清零成效，呼籲當局要調整抗疫策略。

內地強調要堅持以「動態清零」作為防疫總方計，兩位在一直抗疫最前線的專家都是這樣說。國家衛健委專家組組長梁萬年稱：「動態清零我們必須堅持，動態清零也是當前上海市抗疫的一個最佳選擇。」中國疾控中心流行病學首席專家吳尊友說：「我國兩年多的防控實踐證明，動態清零符合中國的實際，而且是現階段我國及時控制新冠疫情的一個最佳選擇。」

不過此輪上海疫情已爆發近一個月，感染數字仍然屢創新高，更加嚴重影響到民眾的生活，是否應該繼續「清零」再次引起爭議。上海長征醫院前副院長繆曉輝上周六曾發文呼籲當局關注疫情下的額外死亡率，並提出多項建議，包括無症狀感染者可以居家隔離等，呼籲當局要調整抗疫策略。數日後他再發文，再次公開質疑動態清零成效，甚至點名批評梁萬年和吳尊友，認為他們對清零目標的言論存在誤導成分。

但亦有人認為動態清零是有一定效用，以同期另一個疫情重災區吉林為例，當地3月起連續多日錄得過千宗病例，更在3月15日單日錄得4009宗本地確診，當地其後實施嚴格封控，最終花了約一個月時間控制了疫情，周四宣布實現全省社區清零目標。反觀上海當局三月疫情爆發初期，只採取小範圍的封控，其後再以黃浦江為界實施分批分區強檢，直至月初單日感染數字破萬才再進行全巿強檢。因此有意見認為，問題不在於動態清零本身，而是當局行動不夠果斷實施封控措施也不夠徹底，導致疫情失控。