消委會12款兒童太陽眼鏡評比　$49貨獲滿分媲美$700Ray-Ban　Zara、H&M又平又高分

消委會日前測試了市面有售的12款兒童太陽眼鏡，發現大部分款式的防紫外線效能都很高，不過有一款卻未能隔濾所有紫外線以達到全效保護。另外，報告又指出$49的運動品牌太陽眼鏡獲滿分評分，媲美$700眼鏡名牌。到底哪款又平又高質？即看下文評比。

$49 迪卡儂媲美 $700 Ray-Ban

消委會測試的兒童太陽眼鏡售價由$49至$700不等。12款樣本中，9款為普通全色鏡片，3款為偏光全色鏡片。其中，$49的QUECHUA（迪卡儂）總評媲美$700的Ray-Ban，兩者均獲5星高評分，而$60的H&M，以及$129的Zara總評同獲5星，可見價錢與品質並無太大直接關係。

↓↓↓↓↓以下為12款兒童太陽眼鏡評比↓↓↓↓

4款眼鏡最能阻擋強光

報告指出，鏡片透光率愈高，阻擋強光的效能就相對愈低，其中Ray-Ban、Chicco、Zara、H&M的太陽眼鏡透光率分別為9.67％、11.14%、11.98%、12.23％，阻擋強光的效能較其他款式高，建議在登山滑雪、沙灘遊玩、猛烈陽光下活動時佩戴。

3款眼鏡或引致視覺疲勞

消委會指出，鏡片透光不均勻會影響佩戴者判斷距離，左右鏡片透光不平均會令左右眼睛的進光量差異較大，導致佩戴者視覺疲勞，甚至影響視力健康。測驗顯示，Zara、H&M、Zermatt eyewear的左右鏡片之間的透光率差異相對較大，長時間佩戴或有機會引致視覺疲勞。

1款未能全面阻隔紫外線

消委會表示，鏡片愈深色不代表阻隔紫外線的效能愈高，若要達到保護眼睛作用，鏡片隔濾紫外線能力一定要好，若戴上沒有隔濾紫外線能力的深色鏡，鏡片只會隔濾大部分的可見強光，曈孔會因光線減弱而擴大，令更多紫外線進入眼睛而造成傷害。測驗發現眾多樣本中，只有Vision Plus未能完全阻隔全部紫外線。

全部樣本光學質素優良、鏡片堅固程度高

消委會指出，全部樣本的交通燈辨識度高，佩戴者可以清楚分辨紅色、黃色、綠色的交通訊號。而且，全部樣本的光學質素優良，鏡片的球面度、散光度、水平及垂直稜鏡度差異都符合標準的要求。此外，所有樣本的鏡片堅固程度高，硬物撞擊後未有破裂或變形。

（全文完）

常見問題：

問：那幾款牌子的鏡片堅固程度會較高？
答：所有樣本經硬物撞擊後未有破裂或變形… 詳情請睇

問：想享受陽光海灘可配戴那幾款牌子？
答：Ray-Ban、Chicco、Zara、H&M… 詳情請睇

😊 為生活增值 Like 👉有線生活FB
💪 睇健康貼士 Like 👉有線健康FB
🔔 接收最新生活資訊 follow 👉 有線生活IG @icable.life