消委會日前測試了市面有售的12款兒童太陽眼鏡,發現大部分款式的防紫外線效能都很高,不過有一款卻未能隔濾所有紫外線以達到全效保護。另外,報告又指出$49的運動品牌太陽眼鏡獲滿分評分,媲美$700眼鏡名牌。到底哪款又平又高質?即看下文評比。 $49 迪卡儂媲美 $700 Ray-Ban 消委會測試的兒童太陽眼鏡售價由$49至$700不等。12款樣本中,9款為普通全色鏡片,3款為偏光全色鏡片。其中,$49的QUECHUA(迪卡儂)總評媲美$700的Ray-Ban,兩者均獲5星高評分,而$60的H&M,以及$129的Zara總評同獲5星,可見價錢與品質並無太大直接關係。 ↓↓↓↓↓以下為12款兒童太陽眼鏡評比↓↓↓↓ 4款眼鏡最能阻擋強光 報告指出,鏡片透光率愈高,阻擋強光的效能就相對愈低,其中Ray-Ban、Chicco、Zara、H&M的太陽眼鏡透光率分別為9.67%、11.14%、11.98%、12.23%,阻擋強光的效能較其他款式高,建議在登山滑雪、沙灘遊玩、猛烈陽光下活動時佩戴。 3款眼鏡或引致視覺疲勞 消委會指出,鏡片透光不均勻會影響佩戴者判斷距離,左右鏡片透光不平