刷牙是每日必做的事，消委會測試了市面上14款電動牙刷，包括：Oral-B和Philips（飛利浦）等，比較各款牌子的潔齒效能、電池表現、使用方便程度及寧靜程度，測試結果發現當中1款的潔齒表現未如理想，而各樣本充電後的可用時間由54分鐘至近8小時，差距極大。以下10款為消委會評分較高，獲4分以上的電動牙刷，有2款更是$700以下，性價比十分高！ 消委會是次測試的14款電動牙刷，售價由$308至$2,688，全部均設有計時器，當中有5款可以藍牙連接手機，透過相關應用程式，顯示刷牙位置作輔助及記錄刷牙數據等。個別型號更聲稱採用磁動、超聲波（ultrasonic）、磁浮摩打或聲波射頻技術以加強潔淨效果。 測試針對4大項目作出評分，包括潔齒效能、電池表現、使用方便程度及寧靜程度，詳情如下： 1. 潔齒效能 每款樣本由20位測試員各試刷1次。每位測試員在使用前後，均會由牙醫以染色劑檢視測試員的牙菌膜指數，然後按刷牙前後的牙菌膜指數來評估潔齒效能。結果發現除了「Silk’n」表現較遜色，僅獲2點評分外，其餘樣本都獲4點或以上評分。 2. 電池表現 各樣本於充滿電後的可使用時間由54分鐘至
